專家稱H7N9流感叫禽流感不科學(xué) 呼吁改名
作者：尤溪綜合試驗(yàn)站 來源: 南方農(nóng)村報(bào) 點(diǎn)擊數(shù)：687
H7N9流感引起了人們的關(guān)注，家禽市場(chǎng)已經(jīng)有所反應(yīng)，禽價(jià)直往下掉。4月5日，中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)家禽分會(huì)會(huì)長(zhǎng)溫志芬對(duì)記者表示：簡(jiǎn)單把H7N9流感稱為禽流感并不科學(xué)，呼吁業(yè)界改名。
溫志芬認(rèn)為，需要正名的理由如下：其一，此次流感到底是由禽傳給人還是由人傳給禽，尚無確切證據(jù)；其二，稱禽流感對(duì)家禽產(chǎn)業(yè)的影響巨大，家禽市場(chǎng)不樂觀，對(duì)農(nóng)民是不公平的。其三，在沒有確切證據(jù)的時(shí)候說成禽流感，有可能導(dǎo)致檢測(cè)走入誤區(qū)，因?yàn)檫@病毒同樣會(huì)出現(xiàn)在猴子等動(dòng)物身上。叫禽流感，也容易把焦點(diǎn)放到了禽身上，忽略了其他研究方向；其四，人患病，說成禽流感，人感染了禽病致死，對(duì)死者是不尊重；其五，社會(huì)上曾經(jīng)有把甲型H1N1流感誤稱為豬流感的先例，對(duì)生豬業(yè)造成巨大損失。
農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(廣州)主任樊福好博士也告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，在H7N9流感中加入“禽”本身是不恰當(dāng)、不科學(xué)的，因?yàn)镠7N9病毒在自然界中本身就存在。人畜共患病中，很難說明是動(dòng)物傳染給人的，流感病毒是很普遍的，人和其它動(dòng)物也可能本身就攜帶流感病毒。H7N9本身只是一種編號(hào)，沒必要非得在里面加上禽或者豬，叫成禽流感對(duì)養(yǎng)殖業(yè)是一種傷害。
2009年，甲型H1N1流感爆發(fā)，最初被稱為豬流感，社會(huì)上一片恐慌，對(duì)養(yǎng)豬業(yè)打擊甚大。當(dāng)時(shí)的情況是，人感染了甲型H1N1流感病毒，然而只在人與人之間傳播，只是因?yàn)镠1N1病毒最先在豬身上發(fā)病，因此最開始人們稱這次流感為人感染豬流感。但最后卻沒有證據(jù)表明那一次的流感病毒會(huì)在豬之間傳播，衛(wèi)生部將豬流感更名為甲型H1N1流感，才逐步消除了對(duì)豬的偏見，但對(duì)養(yǎng)豬業(yè)造成的損失，已無法挽回。
據(jù)國(guó)家相關(guān)部門公布，尚沒有證據(jù)證明H7N9流感存在人際傳播。雖然國(guó)外有過H7N9疫情，但并未發(fā)生人感染先例。
4月4日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布消息稱，在上海市送檢的鴿子樣品中檢測(cè)出H7N9禽流感病毒，分析表明該毒株為低致病力禽流感病毒，但與H7N9流感病毒人分離株高度同源。世界衛(wèi)生組織駐華代表藍(lán)睿明(TimothyOLeary)博士也在報(bào)道中指出：按照以往的經(jīng)驗(yàn)，大部分病源來自于鳥禽類，但不排除與豬等其它動(dòng)物有關(guān)的可能。
